Facilitador: Prof. Nelson Ford
Cátedra: Geopolítica Exterior PEGACE 123
Octubre - 2020
Título
del Artículo: El auge de la economía financiera. La
tendencia al estancamiento de la economía real. Las políticas neoliberales y
sus consecuencias políticas
Autor del
Artículo: Julio Escalona
Fecha,
lugar y editorial: 2016. Centro Simón Bolívar,
Torre Norte, piso 21, El Silencio, Caracas – Venezuela. Fundación Editorial El
perro y la rana. Geopolítica de la liberación el siglo XXI de Chávez
Autores del Reporte: Bárbara F.
Fecha: 31/10/2020
Análisis crítico. El Auge de la
Economía Financiera
Resumen
El artículo tomado en consideración para este análisis ha sido fundamental
para el desarrollo, estudio y conocimiento de las consecuencias actuales, en
base a temas políticos y económicos que nutren y permiten profundizar en el
pasado para comprender las situaciones del presente y conocer su desarrollo en
el transcurso de las últimas décadas.
En este reporte se aborda el funcionamiento
de la economía tras la política neoliberal, a partir de 1970, las economías
capitalistas presentaron una gran crisis de rentabilidad que motivó al capital
internacional a buscar alternativas de rendimiento. Estas con el objetivo de incrementar
las tasas de ganancia, entre diversas medidas que se implementaron bajo propuestas
de reformas en el mercado laboral. Esta estrategia se adoctrinó en Estados
Unidos y seguidamente es adaptada por gobiernos latinoamericanos y el Reino
Unido. En Alemania este proceso tarda en imponerse unos años, debido a aspectos
políticos, como la presencia de sindicatos laborales fuertemente organizados y
la existencia de la extinta Unión Soviética, que ejercía un contrapoder real a
la hegemonía estadunidense. Este estudio expresa las consecuencias socio
económicas laborales presentes en los Estados Unidos, quienes inicialmente
impusieron contenciones salariales y el deterioro de la calidad de vida de la
gran mayoría de los trabajadores dejando en evidencia el aumento progresivo de la desigualdad.
Aspectos Clave del Artículo: economía, reformas, política neoliberal, Unión Soviética, rentabilidad, gobierno.
El Auge de la Economía
Financiera, La tendencia al estancamiento de la economía real y Las políticas neoliberales y sus
consecuencias políticas
En primer lugar
toda reestructuración del sistema geopolítico global obliga a una
re-conceptualización de los términos de integración en un nuevo orden mundial, evaluar
en qué medida se asegura la soberanía, administrando los grados de dependencia
que se hereda y se adquiere en una distribución mundial de funciones.
Para empezar, EEUU se ha caracterizado por ejercer control y poder, con un enfoque de
mandato y obediencia. Por ello ha de establecer el valor de su moneda ante
países vulnerables, bajo estrategias financieras.
Tras la caída del muro de Berlín en 1989, donde
se posibilitó la reunificación alemana,
la desaparición de la Unión Soviética y el final de la Guerra Fría. Se dio
continuidad a los movimientos de las instituciones financieras multilateral. Con
el sometimiento capitalista del Norte, con el fin de crear relaciones de
dependencia.
En un inicio Venezuela formó parte de la
transición de América con el esfuerzo de Bolívar, por la transformación de
colonias, hasta convertirlos en repúblicas, bajo un pensamiento de derribar modelos
antiguos. De hecho, estas fuerzas se enfocaron en ir contra Bolívar y su
proyecto de unificar la nación latinoamericana, con las fuerzas del imperio neoliberal,
activados en contra de los nuevos modelos económicos y políticos.
La razón de origen del pensamiento político
latinoamericano, ha funcionado de plataforma para los nuevos conceptos de
acción política: el rescate de la multipolaridad con la que Bolívar manifestó
la necesidad de un mundo sin hegemonías, contrario al sometimiento de EE.UU. al
mundo.
El objeto del incremento en la pobreza ha
afectado la demanda a nivel global, limitando la expansión de la producción de
bienes y servicios. Radicando la crisis social actual.
Del mismo modo, Peter Townsend, por su parte,
determina la pobreza como la situación en la que viven aquellos cuyos recursos
no les permiten cumplir las demandas sociales y costumbres asignadas a los
ciudadanos.
En este sentido las concepciones estándar de
la pobreza son engañosas y generan políticas económicas inadecuadas, porque no
toman suficientemente en cuenta la distribución del ingreso. Por ello el
bienestar económico es en gran medida, socialmente contingente, y la pobreza es
un fenómeno de la desigualdad.
Dado que lo decisivo para la objetividad del
valor económico que delimita el ámbito autónomo, es la trascendencia de los
principios de su validez por encima del sujeto individual.
Ya que estas circunstancias han fortalecido aún
más al capitalismo, mientras más se acelera la acumulación de capital, más
crece la pobreza, se carece de trabajo y se profundiza la esclavitud.
Según François Perroux “el capitalismo es una
palabra de combate”. Estos medios operan en base al beneficio, mientras
que las decisiones financieras se toman en función de la inversión de
capital bajo la mirada de la competencia por los mercados de consumo y el
trabajo asalariado.
De acuerdo al materialismo histórico
propuesto por Marx, el capitalismo es un sistema de producción
inherentemente injusto, en el que las clases proletarias son explotadas por la burguesía como mano de obra. A cambio, obtienen un salario que usan para consumir, entre otras cosas, los bienes que ellas
mismas produjeron.
No cabe duda que el capital financiero
dispone de más recursos, cuando el sector financiero toma la decisión de
desestabilizar una moneda, ya que no hay intervención de banco central alguno
que pueda detenerlo. Son las instituciones financieras internacionales de
carácter privado las garantes de la estabilidad de una moneda.
Para diversos autores (Acemoglu &
Robinson, 2012; Piketty, 2014; Stiglitz, 2013), estas problemáticas tienen su
origen en los efectos que trae consigo el predominio cada vez mayor del
capitalismo financiero en un mundo que se caracteriza por la globalización.
Una realidad caracterizada por la prolongación
y avance del capitalismo financiero, es el permanente crecimiento de las
inequidades sociales y el sistemático deterioro del medioambiente en el marco
de los procesos productivos.
Por ello y diversas razones, las
instituciones privadas son quienes manejan las instituciones de Bretton Woods.
Las condiciones que estas establecen constituyen parte esencial del programa
que adelanta el capital financiero para reorganizar al mundo.
Esto permite comprender la relevancia y el
carácter autónomo con respecto a los Estados y las instituciones multilaterales
particularmente la ONU que tienen las instituciones de Bretton Woods.
Aun sabiendo que entre los objetivos principales
que se plantearon en Bretton Woods fueron, poner en marcha un Nuevo Orden Económico Internacional y dar estabilidad a las transacciones comerciales a través de un
sistema monetario internacional.
De todos modos, se niegan a que los temas financieros sean
discutidos en los organismos multilaterales, es decir, a que los Estados tengan
irrupción en estos asuntos, pues ello podría romper la dinámica que los
banqueros quieren imponer ante las relaciones internacionales.
Además ha sido mayor el esfuerzo y la
determinación en el impulso del fortalecimiento de la soberanía, ante un mundo
bipolar mediante una época multipolar, la
integración de varios bloques de participación en las relaciones
internacionales sobre una nueva era.
Tal como indica la Constitución de la
Republica Bolivariana de Venezuela en su art.152 y 153. Las relaciones internacionales de la República responden a los fines
del Estado en función del ejercicio de la soberanía y de los intereses del
pueblo. A su vez La República podrá
suscribir tratados internacionales que conjuguen y coordinen esfuerzos para
promover el desarrollo común de nuestras naciones.
Mientras nuestra constitución establece
claramente que las relaciones internacionales deben estar bajo el seguimiento
de principios de independencia e igualdad, otras naciones solo piensan en los
intereses propios asumiendo ser dueños del mundo y que la humanidad les
pertenece.
En efecto algunos llegaron a pensar que la
crisis financiera y la recesión que vivieron los países del Norte, podría haber
corregido esto. Se imaginaron que la crisis obligaría a una intervención del
Estado, sin embargo, esto no ocurrió.
Sencillamente la intervención del Estado se enfocó únicamente en garantizar la
recuperación de los bancos y la economía financiera. Una vez el sector
financiero se encontró fortalecido, el mercado neoliberal lanzo una poderosa contraofensiva, profundizando
el debilitamiento del Estado. Esto solo da a entender que ninguna institución o centro de poder puede
estar por encima de la cúpula
militar-financiera que gobierna el mundo.
Asimismo Vicente López 2004 menciona, que las políticas neoliberales está provocando un
aumento de las desigualdades sociales y de la pobreza. El conflicto básico es
entre las clases dominantes del Norte y las del Sur en contra de los intereses
de las clases populares. Estas clases dominantes están más interrelacionadas
que nunca gracias al criterio neoliberal que rige la globalización económica
del mundo, que promueve el libre comercio y la desregulación de capitales financieros
que contribuyen a optimizar sus intereses.
El crecimiento de la pobreza crea problemas a
la economía real pues incrementa el déficit de la demanda. En cambio, las
ganancias del sector financiero, que provocan pobreza, se mueven en una relación
directa con la pobreza, ya que más pobreza, es mayor acumulación de ganancias
para el sector financiero. Hasta que una alianza de Estados soberanos y
movimientos sociales, puedan revertir esta situación.
Por
otra parte para Europa el recorte del
gasto público, simplemente funciona para
rescatar a los bancos, a costa de los más débiles y la quiebra económica
generalizada.
Por su parte las finanzas públicas al
servicio del capital financiero, a pesar de los atropellos que este comete
confiando en la seguridad, que los fondos públicos estarán disponibles para
rescatarlo. Están en contradicción ya que los mismos no serán para la
producción de bienes y servicios ni la
generación de empleos, sino para salvar a los bancos y profundizar la
especulación financiera. Según Galbraith, 1991. “La especulación se construye a
sí misma y se proporciona su propio impulso”.
Para Hilferding “el capital financiero se
desarrolla con el auge de la sociedad por acciones y alcanza su apogeo con la
monopolización de la industria”. La sociedad por acciones es una sociedad de
capitalistas. A efectos conceptuales, es la posición económico-social contraria
al socialismo.
En otro orden de ideas los trabajadores europeos
están movilizados, en la medida que se radicalizan políticas de ajuste
neoliberal, se va dando una tendencia a ilegalizar a los movimientos
comunistas.
De hecho, la política neoliberal está muy
lejos de sustentar las ideas de "libertad, igualdad y fraternidad",
que constituyeron la esencia filosófica del liberalismo, está lejos de
eliminar, la desigualdad social la acentúa, sobre todo en las naciones
capitalistas desarrolladas. El neoliberalismo tiene como objetivos Fomentar el
crecimiento económico del Tercer Mundo, recuperar las tasas de ganancia de su
economía bajo objetivos estratégicos.
La caída del euro tiene muchas implicaciones.
En la Europa continental, uno de los principales aliados de EE.UU. es el
gobierno de Alemania. De hecho, este gobierno ha demorado el auxilio a los
países que han entrado en crisis. En consecuencia, Alemania no ha mostrado una
fuerte decisión para auxiliar a los países en dificultades. En cambio orienta su
política a garantizar que los bancos alemanes cobren la deuda que los demás
países europeos tienen con ellos.
Para concluir se puede decir que en Europa,
si se implantan las políticas procíclicas sobre la base de la derrota del
movimiento de los trabajadores, ello significa una profundización de las
políticas neofascistas y no será una buena noticia para los movimientos
populares de todos los continentes. Entendiéndose por neofascismo, el movimiento político de la mitad de siglo
XX, posterior a la segunda guerra mundial, en base a ideologías fascistas
haciendo referencia a la actitud
autoritaria y antidemocrática.
REFERENTES TEORICOS
Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela
Plan de la Patria
http://www.elperroylarana.gob.ve/wp-content/uploads/2016/11/geopolitica_de_la_liberacion.pdf
Townsend, Peter. 1993. La conceptualización
de la pobreza, en Revista de Comercio Exterior.
Perroux, Francois.1948. El Capitalismo,
París, Preses Universidad de Francia.
Carlos, marxismo. 1992. vigésima
primera edición .Doctrina derivada de las doctrinas de Marx.
Acemoglu, D., & Robinson, J. (2012). Por
qué fracasan las naciones: los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza.
Nueva York
Piketty, T. (2014). Capital en el siglo
XXI.
Stiglitz, J. (2013). El precio de la
desigualdad: cómo la sociedad dividida de hoy pone en peligro nuestro futuro.
GALBRAITH, J. K.: (1991): Breve historia de
la euforia financiera. Ariel, Barcelona.
Rudolf Hilferding. “El Capital
Financiero...”
Vicente Navarro López. 2004. Neoliberalismo
sus consecuencias hoy en el mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario